你的SSD，必须要点锋芒，否则等于零
最近爱默生的名言刷屏了——你的善良，必须要有点锋芒，否则等于零。我们把这句话，修改一下:你的SSD，必须要点锋芒，否则等于零。
就是这句，SSD的锋芒是指什么？最基本来讲就要有4通道，有4通道的SSD才能体现作为SSD该有的产品效能和该有的价值。
需要买U盘等级的SSD吗
即上次发表“需要用SSD价格买一个HDD效能的SSD吗”之后，小编再次冒死发布“需要买U盘等级的SSD吗”，继续深扒2通道的SSD到底有哪些问题，因为小编也算是SSD这个行业的人士，不忍心SSD如此好的产品被国内一些无良厂家逐渐引向U盘模式的深渊，那才是整个SSD产业与产品的悲哀，而最终受害的则是我们那些终端消费者。
消费类SSD在国内一直被误解为性能越好，产品就越高端，我认为这种观点比较片面。事实上，SSD产品的稳定性的重要程度，比起产品的价格和性能更重要。因为SSD产品是装进我们使用的个人计算机里，而个人计算机是生产工具，个人计算机不是玩具(iPad很大程度是玩具)。玩具坏了，再换一个就是了。但是生产工具损坏了，可能株连九族，个人工作和公司相关部门数据可能一起受到伤害。可以说风险大到无法评估。所以说SSD产品的稳定性比价格比产品性能更重要。
SSD的稳定性比价格更重要，但不代表产品性能不重要。既然已经把产品稳定性调好了，俗话说，「好马配好鞍，彼此相得益彰」，自然也应该把产品的性能调整到应该有的水平。产品稳定性与产品的效能互相搭配，才会体现SSD该有的价值。这就我所谓的：「你的SSD，必须要点锋芒，否则等于零」。
只是调整SSD产品性能不难但没有意义
只想要单纯的提升SSD产品性能并不难，实际上有很多方式，最简单的例子，就是目前MarvellArtimes推出的2CH的主控，搭配TLC的Flash，增强性能的方式就是不断加大Cache（就是TLC的模式变成SLC模式），以此达到性能的提升。例如，你的SSD应该要有128GB，但是拿了15GB去做Cache，事实上你能使用的容量不到产品所宣称的120GB。挖东墙，补西墙，拿消费者应该有的权益(至少享用120GB)，去做他产品的宣传。
产品的稳定必须由非常多的因素共同决定，主控，Flash，PCB,其他物料那一项都必不可少，废话不多说，还是来看看为什么笔者担心2CH的东西会把SSD整个行业引向U盘模式的深渊。
这样得来的性能真的可以接受吗
http://img17.poco.cn/mypoco/myphoto/20160402/20/5547872920160402204410083.jpg?599x305_120
如上两张图是他们第一版FW和第二版FW的性能对比，坦白来说吧这个性能对于2CH的东西来说，只从数字来看，产品效能有改善了。好像买到第一版F/W的消费者比较吃亏，买了产品效能比较差的产品。其实买到第二版F/W的消费者，虽然得到产品效能，但是可使用容量却被牺牲了，并没有占到便宜。
但是从市面上买来这种产品分析后，就会发现这种因为产品本身先天不足，挖西墙补东墙的现象。因为，第一版FW的时候，可能在考虑性能及稳定性方面的平衡，使用了4GB的Cache空间，但是好像是被攻击性能差后，马上对cache空间进行了调整，加大到5GB的空间，那么问题来了了解技术的应该知道，5GB的SLCcache，相当于要消耗15GB的TLC空间，记住是15GB的空间，你的SSD可使用容量被拿去增加产品效能了。
而这款号称是120GB的SSD是怎么来的呢，他的Flash的总容量是128GB，cache消耗了15GB，Flash本身有大概2GB的备用空间，那么你的SSD的总容量决定不会超过115GB，啊115GB（应该比115GB更小）标称是120GB的东西，这让我想到了U盘当初的升级盘，这样不是欺骗消费者吗？
SSD产品稳定性还是硬道理
好吧我先忍了（消费者忍不忍的了就不知道了），即使容量小点稳定也行，那么我们来看看这款SSD的稳定性到底如何；
刚才说了它把cache开到5GB，Spare空间已经非常少了，这样回造成写入放大急速加大，SSD的寿命将经受极大的考验，到底寿命如何，我们后面再来分享。
我购买了一批此类SSD，测试也是比较简单的测试，基本的休眠唤醒，异常掉电，老化测试等；其中异常掉电测试4pcs，全部坏掉；老化测试4pcs，1pcs119小时掉盘，1pcs189小时掉盘；休眠测试6pcs1pcs测试Fail；连这些最基本的测试都无法通过，如果到达用户手中可想而知是什么状况，毕竟SSD不是U盘，装的可是用户的实在的数据，且基本上无法恢复。
难道就这样放任SSD产业滑向U盘模式的深渊
我们看看这种2通道的SSD的特点：1：虚报容量2：数据容易丢失3：低价，成本小于23$
再看看U盘行业特点，U盘行业的特点：稳定性差，数据容易丢失，容易变石头，升级盘充斥市场，低价，盘商掌控市场，Ink黑片充斥
是不是非常像？除了目前Ink他们还不太敢用外，特点基本一致，但是我坚信SSD市场和U盘市场还是不一样的，不是价格主导一切的市场，消费者不是傻子，
现在最主要的是教育我们的消费者，什么是合格的SSD产品，最基本的你的主控
应该至少是4通道的主控，其次你的数据不能够丢失，容量必须是真实的，消费者如果清晰认识到这3点，2通道的SSD将无法生存。
在没有突破估计也要下市了吧 现在很多地方都要用到SSD 稳定才是第一，快那一点点速度无所谓，反正比HDD的小文件读取快太多了#pao1# 要是消费拿着这钱去购了一个SSD产品只能当U盘使用，这未免是有些不划算 U盘等级的SSD？还真敢发布，我是服了 同求稳定。。。#pao19# SSD原来是被消费者误解了，事实这个并不是性能好，只是相当于U盘的产品 现在的固态，太贵了，在等降价 #pao35#降价不知道猴年马月 去年趁618的时候在京东拿500券入手了三星850 EVO 128G，M.2的，一直用到现在，后面紧跟着就涨价了，还好早买早享受#pao48#http://ip.ntrqq.net/images/titan.png?wd=5oul5pyJU1NE6YCf5bqm5pu05LiK5LiA5bGC5qW8 老铁没毛病 SSD的稳定性比价格更重要，但不代表产品性能不重要。既然已经把产品稳定性调好了，俗话说，「好马配好鞍，彼此相得益彰」，自然也应该把产品的性能调整到应该有的水平。产品稳定性与产品的效能互相搭配，才会体现SSD该有的价值。这就我所谓的：「你的SSD，必须要点锋芒，否则等于零」。 怎么说呢，稳定的固态也有啊，就是贵嘛。。生产工具我不否认，但是对很多人来说，他就是玩具，市场上组装机那么多，卖出去的也不少吧，这些不都是当玩具买回去的？？需要稳定性的自然会去买稳定的产品。就想笔记本的cpu调校，不同的产品定位会有不同的方案，有些激进，追求性能，有些保守。。反正我喜欢激进，追求性价比 SSD首选英特尔，因为它稳