运营商取消流量漫游费，如何叫座更叫好？
本帖最后由 sato 于 2018-7-4 16:33 编辑7月1日，三大运营商已经全面取消流量漫游费。运营商此举受到主流舆论的称赞。然而，也有网民认为与实际消费体验存在落差。落差主要体现在下面三个方面。落差一：取消流量漫游费后，资费降低的实际感受不明显。很多网民在省外使用流量时间较少，而且有网民已经升级为不限量套餐。落差二：部分网民流量消费仍然居高不下。一些地方运营商在推出不限量套餐后，仍然保留了单价较高的流量资费标准。落差三：不限量套餐中的限速措施影响消费体验。超出一定流量后，会有限速措施，与“不限量”的字面理解不符。那么如何让舆论叫座更叫好？运营商一些存在歧义的业务模式，也是造成自身形象受损的重要诱因。近期最为突出的一点就是“不限量套餐”。一般网民认为，所谓“不限量”就是随便用。而实际上，当网络被超额限速后，其网络使用价值大为降低，使运营商的品牌公信度随之受到较大影响。在当前网络条件下，真正“不限量”对用户并非全是好事，很可能造成网络拥塞。如果运营商能够优化业务，减少“不限量套餐”理解歧义。及时发布阐释性信息，就完全有可能取得广大用户的谅解，从而使运营商品牌形象得到大幅改善。
让你水一波吧#pao29# 只能说，少赚一点提升形象这种事完全不想干，TX们可真是恪守信念。 限速没意思，假的无限流量 还行吧，对学生挺友好的其实，加上校园套餐也挺便宜的了。。手上还一张23元省内不限量，现在是国内不限量了（20g后限速9m）#pao32# 物联卡路过。。。 #pao43#借楼，蹭个经验，谢谢 顺便马克。——————————————如果说我们是浪漫主义 是不可救药的理想主义分子 我们想的都是不可能的事情
那么
我们将一千零一次地回答
是的
我们就是这样的人 无限流量4G不限速才是真的好 十分推荐这种做法 反正会限速 本帖最后由 TimeZ 于 2018-7-5 08:11 编辑
对于一部分人来说是有用，不过正常人来说，没啥太大用，因为资费不会降下来。运营商只不过是少赚了某些人的一点钱而已 联通33卡表示一脸懵逼 但这个流量费用还是挺贵 毕竟wifi用惯了 现在我是移动用户，如果可以携号转网到其他类似大王卡的地方